Komentáře: Al Gore a jeho klimaticky nešetrná domácnost

Od: jirkaxman

jirkaxman — Wed, 07 Mar 2007 20:30:42 +0000

POZOR
Ahoj,
rozhodně toho pan Al Gore udělal mnohem víc než Vy všichni dohromady, už cca 20 let bojuje proto Globálnímu oteplování a je jasný, že on sám nic nezmůže.
Vás tak akorát zajímá hospoda, holky atd.
Kdyby volby v USA nevyhrál PODVODEM George Bush, tak by se hodně věcí změnilo nebo si snad myslíte, že je úplně normální aby si debilní USA začalo těšit ropu v chráněné krajiné oblasti na Aljašce nebo proč se aspoň nezabrání HNUSNÉMU OPRAVDU HNUSNÉMU A ODPORNÉMU masakrování delfínů v Japonsku jenom kvůly tomu, že jsou nenažraní? To by ovšem pan Bush přišel o kámoše asi že jo nebo se jich bojí?
Nechte Ala Gora napokoji, je to člověk, který je zatím jediný, který má tu moc aby mohl něco udělat pro tuhle planetu, tak ho nechte na pokoji doprdele!
Zdar

Od: LOJR

LOJR — Mon, 05 Mar 2007 18:57:08 +0000

Ale nedělejme to složitější, než to je.
Asi by nebyl problém vymyslet příklad, do jehož morálního posouzení by se nechtělo skoro nikomu, ani mě (a to i když NEJSEM od soudu). tohle je křišťálově jednoduché. Zmíněný prostě VÍ, že uskromnit by se ve spotřebě energie měli VŠICHNI (tedy samozřejmě až na něj, jeho příbuzné a přátele). Je to stejně komické, jako když si Havel vozí zadek v pětilitrovém mercedesu a káže o tomtéž. Literární kvalitu Grassovi neupírám, stejně jako Nohavicovým písničkám. pokud ovšem hoši začnou kázat o morálce a o tom, co bychom všichni měli, tak sorry, ale budu se smát, pokud se tedy nepoblinkám. :-)))))

Od: Tomáš Fuk

Tomáš Fuk — Mon, 05 Mar 2007 17:49:00 +0000

Hrotíte to
Jediné, co Vám svým příměrem vzkazuju, je to, že když – vaším slovníkem – někdo v soukromí pije víno, tak to nediskvalifikuje čistotu vody kázané vody na veřejnosti. A z tohoto pohledu nikdo neupře literární kvalitu knížek Güntera Grasse a osvětovou prospěšnost přednášek a filmu Ala Gora (viz samotný článek).

Druhá věc je otázka morálky – a tu se neodvažuju soudit. Vám to ale potíže nedělá, vidím (snad proto, že jste od soudu :-)))

Od: LOJR

LOJR — Mon, 05 Mar 2007 17:39:00 +0000

Máte problémy s přesností vyjadřování a úsudku.
Plzáka by z vyjadřování o partnerských vztazích diskvalifikovalo, pokud by například horoval pro celoživotní monogamii a přitom sklátil každou sukni, která by se kolem něj šustla. Přečtěte si od něj něco, třeba pochopíte, že on říká něco jiného, takže v jeho mnoha sňatcích a východisek jeho práce NENÍ rozpor. Pravičák skutečně jsem, setkávám se totiž každodenně se sociální patologií pohodlně vegetující z mých daní, aníž se s tím snaží stát cokoliv udělat. Klause fakt neodivuji, ozvu se jenom tehdy, když nějaký intelektuální nedomrlec své písemné frustrace na jeho adresu vydává za „kritiku“.

Od: Tomáš Fuk

Tomáš Fuk — Mon, 05 Mar 2007 16:03:32 +0000

Tak ještě jinak
Zdá se, že princip metafory Vám zatím dělá potíže:

1) To, že je dr. Plzák 4x rozvedený ho dikvalifikuje z psaní a přednášek na téma partnerské vztahy?

2) Chcete pořád tvrdit, že nejste pravičák obdivující V. Klause? A nehledejte v tom žádný podtext, prostě mi to z Vašich příspěvků přijde očividné :-))

Od: LOJR

LOJR — Mon, 05 Mar 2007 14:56:18 +0000

No tak nás Fuku poučte.
Kterýpak doktor veřejně bojuje proti kouření a přitom je kuřák? To totiž není totéž, jako mít přednášky a vydávat knihy. Můžete být lékař a vydávat třeba beletrii. Úspěch? Tady by asi bylo zajímavé, kdybyste se s námi podělil o svojí definici úspěchu. Nějak pochybuji, že by byla shodná s tou mojí. On takový Kožený měl svého času a svého druhu taky úspěch. :-))))) Ale jinak klobouk dolů, vy z mého komentáře dokážete vyčíst i mé motivy. To už bude chytřejší jen ten soudruh, který vymyslel větrníky. :-))))))

Od: Tomáš Fuk

Tomáš Fuk — Mon, 05 Mar 2007 13:55:18 +0000

Lojra
Přesně tak. A ještě k tomu jsou všichni buzeranti.

Ne, vážně. To, že máte pravičácké a proklausovské postoje snad nezapřete. A to, že Al Gore toho udělal spoustu (i proti té Vámi zmiňované hlouposti) snad taky nebudete zapírat. Takže Vám prostě jenom nevoní, že má úspěch někdo, kdo zrovna není z Vašeho týmu a jásáte, když se na něj najde nějaká ta „špína“. No fajn, ale pak to přiznejte a moralisticky nešermujte biblickými motivy 🙂

Ad doktoři – pokud si myslíte, že doktoři nevydávají knihy a nemají přednášky, tak fakt nevím… :-))

Od: LOJR

LOJR — Mon, 05 Mar 2007 13:39:25 +0000

Můj příměr samozřejmě (tedy samozřejmě pro vás)
kulhá. Proč? Protože tady „hojně prezentuji své proklausovské, pravičácké a cokoliv-zeleně-odsuzující postoje.“ Zcela bez sarkasmu vám děkuji – takovou esenci argumentační bezbrannosti bych sám těžko dal dohromady. Mě se naopak zdá mimo mísu ten váš příměr. Kouřící doktor totiž nedělá nic jiného, než že léčí následky cizí hlouposti. On nedělá přednášková turné a nevydává knihy a netočí filmy proti kouření a když kouří, tak veřejně, nijak se s tím netají. Mr. Gore dělá něco jiného, ale když oni jeho odpůrci zase bijou černochy, že :-))))))

Od: Tomáš Fuk

Tomáš Fuk — Mon, 05 Mar 2007 10:47:49 +0000

ad LOJR
Váš příměr samozřejmě kulhá, porovnáváte neporovnatelné.

Spíš to chápu tak, že i doktor – kuřák může být vynikající odborník na karcinomy plic. Nebo Vy byste raději doktora neumětela jenom proto, že nekouří?

Zásluha Al Gora v této oblasti je neoddiskutovatelná, neskromná hacienda sice o něčem vypovídá, ale nemůže automaticky negovat všechny pozitivní věci, jak byste rád chtěl. Spíš bych řekl, že z Vás mluví spíš Vaše – zde hojně prezentované – pravičácké, proklausovské a tedy cokoli-zeleně-odsuzující postoje. 🙂

Od: LOJR

LOJR — Sun, 04 Mar 2007 10:54:23 +0000

Takže pokud tomu rozumím,
pokud kážu vodu hodně dlouho a přesvědčivě, mohu klidně chlastat víno plnými doušky a vlastně je to v pořádku, protože svojí „záslužnou“ činností jsem si koupil odpustek? Připomíná mi to poměrně nedávnou debatu o jednom tuze angažovaném německém spisovateli, který si na stará kolena vzpomněl, že na konci války se přihlásil jako dobrovolník k Waffen SS. Řada lidí stejně jako vy nemohla vůbec pochopit, co se nám ostatním na téhle celoevropské ikoně politické korektnosti a těch „správných“ postojů, o nichž se prostě nediskutuje, nezdá.